Mostrando entradas con la etiqueta Astronomía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Astronomía. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de junio de 2011

A step farther out, Jerry Pournelle

Este libro fue originalmente publicado en 1978 y revisado en 1994. La edición actual, creo que sólo disponible en formato electrónico, ha sido vuelta a comprobar este mismo 2011 aunque, como dice el autor, tan sólo haya tenido de añadir algunos comentarios de contexto.

No obstante el libro quiere ser una cosa pero termina resultando otra bastante diferente una vez que lo leemos con la perspectiva actual.

Fue escrito en plena crisis existencial de algunos divulgadores que vaticinaban que la cultura estadounidense y su tecnología, de no ser reducida drásticamente, acabarían en un desastre maltusiano de proporciones universales. Básicamente venían a decir que o bien dábamos un paso atrás o bien estábamos abocados al caos social y ecológico antes del 2000.

Próceres de este pensar fueron, entre otros, Asimov, del que yo bebía con ansia sus traducciones unos años después, compensadas por otros como Carl Sagan, mucho más fríos a la hora de comentar el desastre que, finalmente, no se produjo.

Pues bien, este libro es un intento de contrarrestar esa corriente que, quizás por suerte, no llegó a verse cumplida. Me hubiera gustado a mi ver al patillas respondiendo a alguna pregunta capciosa de no haber muerto tempranamente… Y eso es lo que el libro no quiere ser: una defensa del positivismo, del avance tecnológico y de que, usando los recursos de forma adecuada, podemos, no sólo evitar el caos, sino remontarnos a él y crecer.

La intención del autor, al menos por el comentario a esta edición, es presentarnos un estudio sobre las posibles salidas tecnológicas de la humanidad. Nos habla de la fusión, de las energías renovables, de la necesidad de salir al espacio para expandirnos y para recolectar los recursos que allí hay.

Y para más inri, el libro apenas ha sido actualizado en algunos aspectos importantes. Se dan razones que, siendo válidas en su momento, ahora no lo son. Hablamos, por ejemplo, de ciertos proyectos espaciales largo tiempo abandonados porque llegaron a puntos sin salida. El reactor Bussard, la impulsión por rayos láser, la energía de microondas radiadas desde el espacio gracias a la colocación de plantas solares orbitales, y un largo etcétera.

El problema está en que se sabe son inviables o muy peligrosas. Los cohetes propulsados por energía atómica no son posibles por los potenciales problemas ambientales si uno sólo llegara a explotar, los haces de microondas no son tan eficaces como los presenta, y el viaje por el espacio no es tan fácil.

Leyendo el libro me ha recordado esas novelas pulp en las que el protagonista, genio, ingeniero y héroe, inventa y construye en pocos días su artefacto y lo hace funcionar a la primera. En esta obra se lee el mismo entusiasmo por ciertas investigaciones que ya sabemos no son tan fáciles.

Por poner un ejemplo, en el libro se presenta la investigación en fusión como algo que ha sido detenido por algún tipo de interés político, tanto en la URSS como en USA, más que por problemas técnicos. Sin embargo ahora sabemos que no, que la fusión, y más todavía la fría, es muy difícil de conseguir, dados los recientes y no tan recientes fracasos.

Todo el libro es así, poniéndonos el caramelo delante de la boca y diciéndonos que tal o cual cosa podría ser posible hoy en día (y en los 90, y en los 80) con sólo dedicar el esfuerzo adecuado, dejándonos el mal sabor de boca de reconocer que ni antes ni ahora son, la mayoría, posibles.

Por lo tanto la obra no es más que una (bella, eso sí) mirada hacia unos tiempos más idealistas y más inocentes. Lo que sí os puedo comentar es el placer que me ha producido leer este libro y los recuerdos que me ha traído de mis tiempos adolescentes y pre-adolescentes cuando solía leer las mismas cosas vistas desde ese mismo punto de vista.

lunes, 25 de abril de 2011

History of Astronomy, George Forbes

Resulta curioso, cuando menos, leer un libro como este unos cien años después de su publicación. Escrito a principios del siglo XX, nos cuenta una historia de la astronomía que se queda, cómo no, en esa época.

Aspectos de la historia hoy conocidos de sobra, son expresados de forma tentativa y pendientes de confirmación, como ciertos aspectos matemáticos de los sumerios y de otras civilizaciones antiguas.

Pero lo más destacable de todo es el final del libro, marcando un impasse en aspectos como el origen de las nebulosas, qué es lo que hace que los soles brillen o simplemente dudas sobre la interpretación de algunas mediciones espectroscópicas.

El libro está en el dominio público y se puede obtener de muchas fuentes, entre ellas el Proyecto Gutenberg o Amazon a cero dólares. También hay ediciones impresas modernas a precio más que razonable.

domingo, 10 de enero de 2010

Isaac Asimov: Historia del Telescopio

LIBROS - HISTORIA DEL TELESCOPIOLa lectura de los Temas relacionados con Galileo me dio la excusa de recuperar este libro que leí en mis tiempos mozos, sólo recordando de él que se me hizo un poco pesado. Y así ha sido, de nuevo, esta vez.

En primer lugar, el título está mal, ya que debería ser Historia de los descubrimientos hechos con el telescopio, ya que más que detalles del aparato, lo que vamos a leer es qué se hizo con él.

Eso no quiere decir que no se nos cuente nada de telescopios, que no es así, ya que están presentes casi todos los avances, desde los más primitivos construidos por Galileo hasta los radiotelescopios más modernos (en la época en la que fue escrito el libro), pasando por los de Hershell o Rose, por poner dos ejemplos.

Lo prolijo del texto son tantos rodeos y tantas vueltas sobre temas ya conocidos y contados por el propio Asimov en otros de sus libros. Antes la lectura se me hizo cuesta arriba porque la mayoría de cosas las acababa de leer en otros de sus libros con casi los mismos textos, ahora es más o menos lo mismo: este tipo de explicaciones me resultan tediosas por lo básicas y digeridas.

No obstante no es un mal libro si te pica el telescopio o la historia de la astronomía, que más o menos se cuenta completa a partir de la época de Galileo. Quedaría por contar algo de cosmología y astrofísica.

El final del libro resulta curioso, con explicaciones erróneas sobre la imposibilidad de conseguir telescopios ópticos con base en tierra. A Asimov se le escapó la óptica adaptativa y el ingente poderío de la informática. En lo que sí acertó fue en el lanzamiento del Hubble…

sábado, 9 de enero de 2010

VVAA: Galileo y su legado (Temas Investigación y Ciencia)

Es una lástima que la mayoría de los artículos que aparecen en este extra ya hayan sido publicados en la revista general. Puedo atreverme a decir que no suele ser el caso (o al menos nunca me he dado cuenta antes con otros números).

De todos modos, el título hace honor al contenido: los 10 artículos cumplen con su cometido, tratando el tema de las investigaciones de Galileo con bastante detalle. Incluso en Galileo observa Neptuno los autores han descubierto las observaciones de ese planeta por parte del biografiado más de doscientos años antes de su descubrimiento oficial; aparte de ello presumen de que la órbita calculada del planeta no es correcta, ya que si la retrocedemos hacia atrás, difiere de las casi seguras observaciones galileanas.

El libro está dividido en tres partes. En la primera de ellas se cuenta cómo los descubrimientos de Galileo comenzaron la revolución en la ciencia y cómo influyó en investigadores posteriores. Es el caso de Newton, que muy posiblemente basara su gravitación universal a partir de uno de los diagramas de Galileo. También se trata el cambio que comenzó a introducir, cambiando una concepción universal basada en Aristóteles y escolantismo a una visión moderna y científica.

La segunda se centra en temas astronómicos, como la invención del telescopio y el uso que le dio Galileo, sus observaciones gracias a él (los satélites de Júpiter, la imperfección de la Luna, etc). Aparte del citado sobre las observaciones de Neptuno, también se comenta el perfeccionamiento del sector, lo que le permitió mejores observaciones y facilitó la vida a artilleros e ingenieros, así como servir del precursor de la regla de cálculo.

Ya en la tercera nos centramos en Galileo y la Iglesia Católica, cómo esta lo puso de rodillas quizás no por las ideas heliocentristas, que otros muchos proclamaban sin tener mayor problema, sino más bien por un tema político para que el Papa estuviera en paz con varias naciones. De hecho, ahora se sabe a ciencia cierta que a Galileo no se lo juzgó por su ideología, sino porque había desobedecido una orden eclesiástica anterior.